Han pasado menos de 24 horas desde que el presidente Joe Biden dijo sin rodeos al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que habría consecuencias si el ejército israelí no tomaba medidas para proteger a los civiles y trabajadores humanitarios palestinos. Parece que Netanyahu se ha dado cuenta de esto.
Según funcionarios de la Casa Blanca, Biden aprovechó la conversación para desahogar meses de creciente frustración con el líder israelí. La obstinada negativa de Netanyahu a proteger a los civiles palestinos y el cruel desprecio del ejército israelí por la seguridad de quienes intentan proporcionar alimentos y atención médica a esos mismos civiles han causado pánico en la Casa Blanca. La muerte de siete trabajadores humanitarios que entregaban alimentos a civiles hambrientos para la organización sin fines de lucro World Central Kitchen en tres ataques aéreos selectivos fue la gota que colmó el vaso.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, dijo a los periodistas el jueves que Biden había dejado claro que “la ausencia de cambios en la protección de los civiles sobre el terreno, la ausencia de cambios en la cantidad de ayuda humanitaria que llega, la ausencia de cualquier movimiento en un alto el fuego que permitiría que los rehenes salieran”. “La salida y entrada de más ayuda, la ausencia de… una calma, ya que tendrá que reconsiderar sus opciones políticas con respecto a Gaza”.
“Si no hay cambios en [Israeli] “La política y sus métodos, por lo que tiene que haber cambios en nuestra política”, añadió Kirby.
Uno de los asistentes de Biden que habló con él. El independiente Dijo, bajo condición de anonimato, que el presidente estaba ansioso por presionar a Netanyahu para que hiciera cambios después de hablar con José Andrés, el famoso chef radicado en Washington que fundó World Central Kitchen. El asistente añadió que Biden considera a Andrés un amigo personal.
Durante años, Netanyahu ha operado con impunidad en lo que respecta a cómo su país trata con los palestinos, confiando en contar con el apoyo casi incondicional de los líderes estadounidenses. No es ningún secreto que ser considerado “antiisraelí” en el sistema político estadounidense puede ser el beso de la muerte. Los republicanos en particular han tratado de convertir el apoyo a Israel en una cuestión partidista.
Esto se debe en parte a esa dinámica tóxica que ha obstaculizado la capacidad de Biden para presionar a Netanyahu para que cambie de rumbo.
Pero es posible que el presidente ya no esté indefenso.
A las pocas horas de la llamada telefónica entre el Presidente de los Estados Unidos y el Primer Ministro israelí, los funcionarios israelíes anunciaron la apertura de otro cruce terrestre hacia el norte de Gaza. Esta apertura debería permitir que la ayuda fluya hacia una zona de conflicto que ha estado al borde de la hambruna durante semanas.
Además, el viernes temprano, las FDI publicaron los resultados de una investigación preliminar sobre cómo sus soldados profesionales altamente entrenados dispararon tres misiles separados contra tres vehículos que llevaban el logotipo de Global Central Kitchen. Concluyó que el “error grave” que mató a los trabajadores humanitarios fue “un fallo crítico debido a una identidad equivocada, errores en la toma de decisiones y un ataque contrario a los procedimientos operativos estándar”.
El almirante Daniel Hagari, portavoz militar israelí, dijo a los periodistas en una conferencia de prensa el jueves por la noche que el ataque al convoy de ayuda fue una “tragedia” y “un acontecimiento grave del que somos responsables”. Reiteró que esto “no debería haber sucedido”.
El ejército israelí dijo que los fiscales militares evaluarían si cualquiera involucrado en los ataques debería enfrentar un juicio militar. También se evaluará si los dos oficiales que fueron despedidos como consecuencia de su participación en las huelgas serán reasignados o despedidos del servicio.
Kirby, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, dijo a los periodistas el viernes que las acciones tomadas por Israel en las últimas 24 horas fueron un buen comienzo. Pero enfatizó que Estados Unidos todavía está en modo de esperar y ver qué pasa cuando se trata de evaluar la respuesta de Israel a las demandas de Biden.
Se negó repetidamente a dar su opinión sobre el fondo de la investigación israelí y dijo que estaba siendo revisada por funcionarios estadounidenses.
“Lo que realmente nos importa… es que estos cambios sean alcanzables, que sean sostenibles y que se tomen las medidas adecuadas para garantizar que algo como la huelga que le ocurrió a Global Central Kitchen hace unos días pueda ser efectivo”. “No volverá a suceder”, dijo. “Así que buscaremos términos de huelga para asegurarnos de que estén haciendo todo lo posible para evitar otro error como este”.
Kirby también dijo a los periodistas que Estados Unidos está observando si los compromisos que Israel ha hecho para aumentar la ayuda humanitaria a Gaza siguen siendo “sostenibles”.
Andrés, fundador de World Central Kitchen, dijo que aún no estaba satisfecho con el informe elaborado por Israel y pidió una investigación externa. Es posible que obtenga uno, dependiendo de cómo vea la administración Biden la investigación israelí, realizada por el equivalente del país a un inspector general independiente.
El gobierno de Netanyahu puede cumplir sus compromisos, lo que significa, en teoría, que Biden no tendría motivos para cambiar ninguna política hacia Israel o Gaza. Pero el hecho de que no haya habido ningún cambio de política no significa que no haya habido ningún cambio.
Ya no es tabú para un presidente estadounidense pensar en vincular la ayuda de defensa al comportamiento de Israel en el campo de batalla.
Incluso si no es así, el hecho de que ahora pueda discutirse abiertamente en la Casa Blanca puede ser el cambio más grande que surja de esta guerra.
