Esta es mi historia que menos me gusta escribir porque quién sabe realmente después de una semana de redacción. Las mejores selecciones no tendrán un buen desempeño en la NFL? El draft es mayoritariamente una mierda y no se elige todo.
Estas son las cosas que me digo a mí mismo para sentirme mejor al escribir esta historia nuevamente. Pero antes de continuar, tengo que conseguir la “L” en la lista del corredor de los Detroit Lions, Jahmir Gibbs. Como posible fracaso del draft del año pasado.. Este tipo es un clavo y no sé nada. Bueno, ahora me siento mejor escribiendo esta historia.
No fue fácil encontrar cinco jugadores para esta historia porque tendemos a asociar fracasos con jugadores seleccionados entre los 15 mejores. En NFC, Caleb Williams Y Rome Odunze podría ser un éxito instantáneo con lo bien que los Bears han construido su plantilla durante las últimas dos temporadas. Marvin Harrison Jr. no puede ser agregado porque tiene lo necesario para ser un receptor abierto. Los linieros ofensivos siempre son difíciles de golpear porque tienden a hacerlo a un ritmo alto, y alrededor de 10 de ellos fueron eliminados en la primera ronda.
Pero siempre hay presión sobre cada selección de primera ronda y, como sabemos, no todas las selecciones entre los 32 primeros llegan a convertirse en estrellas de la NFL. Aquí están las cinco selecciones más probables del draft de la NFC.
5. Jordan Morgan, OL, Empacadores de Green Bay
Los Packers agregaron con éxito a su mejor liniero ofensivo con la selección número 25 para ayudar a Jordan Love, quien disfrutó de una gran temporada en 2023. Pero no puedo evitar preguntarme si los Packers eligieron al liniero ofensivo adecuado.
Necesitaban un tackle izquierdo después de que David Bakhtiari fuera cortado, pero optaron por Morgan, a quien muchos expertos en el draft consideraban mejor guardia que tackle. Si quisieran un verdadero tackle, los Packers podrían haber seleccionado a Tyler Guyton, quien fue cuatro selecciones más tarde a los Dallas Cowboys. Es posible que los Packers hubieran preferido la versatilidad de Morgan sabiendo que puede jugar como tackle izquierdo si fuera necesario; ha sido el tackle izquierdo titular de Arizona en las últimas temporadas. Green Bay necesita ayuda dentro de la línea ofensiva.
Con la llegada de Morgan, el equipo tiene opciones si Rasheed Walker no es la solución a largo plazo como tackle izquierdo. Es difícil elegir, pero los Packers pueden haber pasado por alto a un prospecto con más potencial como tackle.
4. Michael Penix Jr., mariscal de campo, Halcones de Atlanta
Es algo extraño agregar a Penix a esta lista porque puede que no juegue durante varias temporadas. Pero los planes de sucesión no siempre funcionan, siendo Trey Lance y los 49ers de San Francisco los últimos ejemplos. Lance esperó para jugar un año antes de reemplazar finalmente a Jimmy Garoppolo como titular. Hubo lesiones, los 49ers contrataron a Brock Purdy y Lance ahora es suplente en Dallas.
Evidentemente, la situación en Atlanta podría ser muy diferente a la que ocurrió en San Francisco. Pero esta asociación ya existe Un comienzo complicado Después de no informar Primos Kirk De elección en el momento adecuado. ¿Qué pasa si Penix es obligado a jugar inmediatamente si Cousins sufre una lesión? ¿Se prepararán los Falcons para este escenario haciendo que Penix participe en jugadas con la ofensiva del primer equipo durante el campo de entrenamiento y las prácticas de la temporada regular? Si los Falcons realmente quieren hacer de esto un plan de sucesión, deben ubicarse en posiciones críticas para prepararse para todos los escenarios.
Con los Giants luchando como mariscal de campo en los últimos años, ¿podrá Nabers alcanzar su máximo potencial en Nueva York?
Kirby Lee – Deportes de EE.UU. Hoy en día
3. Malik Nabers, WR, Gigantes de Nueva York
Definitivamente me gusta esta elección para los Giants porque no se puede enseñar el tipo de explosividad que tiene Nabers. Durante los últimos siete años, hemos visto diferentes equipos intentar seleccionar al próximo Tyreek Hill, pero sólo unos pocos se han acercado, incluidos los Cincinnati Bengals con Ja'Marr Chase y los 49ers con Deebo Samuel. Es un lujo tener un jugador que crea pesadillas en los enfrentamientos para las defensivas y es capaz de convertir pases completos rápidos en touchdowns de 60 yardas.
Pero existen algunos riesgos al agregar siestas. Carece de tamaño, mide 6 pies 2 pulgadas y pesa 200 libras, lo que podría ser un factor si los equipos le impiden aprovechar su increíble velocidad. En cuanto a la mayor preocupación, ¿ayudarán los Gigantes a Nabers a alcanzar su máximo potencial? Problemas de mariscal de campo con Daniel Jones Y es posible que no tengan suficientes armas para desviar la atención de Nabers: Darius Slayton es la opción número 2. Los Giants necesitarán que el entrenador Brian Daboll diseñe jugadas creativas, especialmente si Jones tiene otra temporada peatonal.
2. Jayden Daniels, QB, Comandantes de Washington
Las comparaciones con Lamar Jackson valen la pena porque Daniels es el único jugador en la historia de FBS que ha pasado al menos 12,000 yardas y ha corrido 3,000 yardas. Su atletismo es probablemente su ventaja sobre Drake Maye, especialmente porque el entrenador Dan Quinn sabe muy bien lo difícil que es planificar el juego para los señaladores que pueden extender jugadas y ganar yardas por tierra.
Pero Daniels, quien tiene un cuerpo delgado de 210 libras, necesitará aprender cómo evitar golpes en la NFL y desarrollar una sincronización precisa sobre cuándo lanzar. En su mayor parte, Jackson lo hizo en la NFL, pero tuvo una buena cantidad de lesiones. Además, los líderes no han acertado mucho desde los años 1990 y no merecen el beneficio de la duda sólo porque Tienen nuevos propietarios y tomadores de decisiones.. Si Daniels muestra durabilidad, ciertamente podríamos ver al jugador número 2 rivalizando con las comparaciones de Jackson.
1. JJ McCarthy, mariscal de campo, Vikingos de Minnesota
McCarthy puede tener el mejor entorno entre los mariscales de campo de primera ronda, incluido el que tenía Williams en Chicago. Los Vikings reciben el visto bueno de los Bears porque el cuerpo técnico, liderado por Kevin O'Connell, ha demostrado que pueden producir una ofensiva dinámica y cuentan con Justin Jefferson.
McCarthy no tiene por qué estar conectado con el signo zodiacal Para convertir a los Vikings en un equipo de playoffs, pero los equipos no utilizan las 10 mejores selecciones de los managers de juego seguro. McCarthy recibió mucho entusiasmo porque su bajo volumen de lanzamientos en la ofensiva de Michigan, con muchos pases, de alguna manera le dio más ventajas porque hay poco misterio en cuanto a cuánto mejorará el jugador de 21 años. No tiene las habilidades de Maye, la experiencia de Penix y no es tan buen creador como Williams y Daniels.
Esto podría explicar por qué existe. Quinto mariscal de campo seleccionado en el Draft de la NFL. Pero como selección entre los 10 primeros, los Vikings no pueden darse el lujo de que McCarthy sea el quinto mejor mariscal de campo, dicho y hecho. El listón está alto para McCarthy y pronto descubriremos si tiene más ventajas entre sus pares o es simplemente un comunicador útil con limitaciones. Los vikingos esperan lo primero.
