Londres (AFP) – Primer Ministro británico Rishi Sunak Su último esfuerzo para enviar algunos inmigrantes a Ruanda finalmente obtuvo la aprobación parlamentaria el martes temprano, horas después de que prometió comenzar los vuelos de deportación en julio.
El impasse parlamentario que había paralizado la legislación durante dos meses finalmente se rompió poco después de la medianoche, cuando la Cámara de los Lores no electa “reconoció la primacía” de la Cámara de los Comunes electa y abandonó la última de las enmiendas propuestas, allanando el camino para que el proyecto de ley fuera aprobado. aprobar. se convierte en ley.
Hoy temprano, Sunak celebró una inusual conferencia de prensa matutina para pedir a los Lores que dejaran de bloquear su decisión. La sugerencia principal para terminar. La ola de inmigrantes que cruzan el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones y la promesa de que las Cámaras del Parlamento permanecerían en sesión hasta que fuera aprobado.
El estancamiento legislativo fue sólo el último obstáculo para retrasar la implementación del plan, que ha sido bloqueado repetidamente por una serie de fallos judiciales y la oposición de activistas de derechos humanos que dicen que es ilegal e inhumano. Los defensores de los inmigrantes prometieron continuar la lucha contra esto.
“Durante casi dos años, nuestros oponentes han utilizado todos los trucos a su disposición para evitar peleas y mantener los barcos en funcionamiento”, dijo Sunak a los periodistas el lunes por la mañana en Londres. “Pero ya es suficiente. No más evasiones, no más demoras”.
El gobierno planea deportar a Ruanda a algunos de los que ingresan ilegalmente al Reino Unido como medida disuasoria para los inmigrantes que arriesgan sus vidas en botes inflables con fugas con la esperanza de que puedan solicitar asilo una vez que lleguen a Gran Bretaña.
Aunque el Parlamento aprobó la legislación, nuevas impugnaciones judiciales podrían retrasar los vuelos de deportación, dijo Tim Bell, profesor de política en la Universidad Queen Mary de Londres.
“No creo que sea necesariamente un hogar y un lugar seco”, dijo. “Veremos algunos intentos de impedir legalmente las deportaciones”.
Sunak ha jugado su futuro político en viajes de deportación, ya que se comprometió a “detener los barcos” como parte clave de su discurso a los votantes, ya que las encuestas de opinión mostraron que Sunak El Partido Conservador está muy por detrás del Laborista antes de las elecciones generales Después en este año. Las elecciones locales que se celebrarán la próxima semana se consideran una medida del desempeño de los partidos en las elecciones generales.
El debate en Gran Bretaña se produce mientras países de Europa occidental y América del Norte buscan formas de frenar el creciente número de inmigrantes mientras la guerra, el cambio climático y la represión política obligan a las personas a abandonar sus hogares.
Los cruces en embarcaciones pequeñas son una Una cuestión política importante en Gran BretañaSe considera una prueba del fracaso del gobierno a la hora de controlar la inmigración.
El número de inmigrantes que llegan a Gran Bretaña en pequeñas embarcaciones ha aumentado a 45.774 en 2022 desde solo 299 hace cuatro años, y los solicitantes de asilo pagan miles de libras a bandas criminales para transportarlos a través del Canal.
El año pasado, el número de llegadas de pequeñas embarcaciones se redujo a 29.437 personas, mientras el gobierno tomaba medidas enérgicas contra los traficantes de personas y llegaba a un acuerdo para repatriar a los albaneses.
“Creo que la conclusión más importante es lo desesperado que está el gobierno por aprobar esta legislación sobre la base de que al menos les permitirá hacer un pago inicial de su promesa de detener los barcos”, dijo Bell.
Si bien Sunak admitió que no cumpliría con el plazo original para poner en marcha los primeros vuelos de deportación esta primavera, atribuyó el retraso a la continua resistencia del opositor Partido Laborista.
Sunak dijo el lunes que los primeros vuelos despegarían en 10 a 12 semanas, pero se negó a proporcionar detalles sobre cuántas personas serían deportadas o cuándo exactamente se realizarían los vuelos porque dijo que la información podría ayudar a los opositores a seguir intentando frustrar la política. .
Sunak dijo que, en preparación para la aprobación del proyecto de ley, el gobierno ya había fletado aviones para vuelos de deportación, aumentó el espacio de detención, contrató más especialistas en inmigración y liberó espacio en los tribunales para ocuparse de las apelaciones.
También indicó que el gobierno estaba dispuesto a ignorar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos si intentaba impedir las deportaciones.
“Estamos listos, los planes están en marcha y estos vuelos seguirán adelante pase lo que pase”, dijo Sunak. “Ningún tribunal extranjero nos impedirá despegar vuelos”.
La legislación actual, conocida como Proyecto de Ley de Seguridad de Ruanda, es una respuesta a una Decisión de la Corte Suprema del Reino Unido Lo que bloqueó los vuelos de deportación porque el gobierno no podía garantizar la seguridad de los inmigrantes enviados a Ruanda. Después de firmar un nuevo tratado con Ruanda para mejorar la protección de los migrantes, el gobierno propuso una nueva legislación que declarara a Ruanda un país seguro.
El proyecto de ley está estancado En las peculiaridades del sistema legislativo británico. La Cámara de los Lores tiene la tarea de examinar y presentar enmiendas a las medidas aprobadas por la Cámara de los Comunes, pero no tiene el poder de bloquear la legislación directamente.
Como resultado, el proyecto de ley de Ruanda fue alternado entre las Cámaras del Parlamento, y los Lores ofrecieron enmiendas repetidamente, sólo para que la Cámara de los Comunes las rechazara, y los Comunes luego devolvieron la legislación al Senado.
Los críticos de la política gubernamental se negaron a dar el siguiente paso. James Wilson, director de Detention Action, que hace campaña contra los abusos de los derechos humanos en el sistema de inmigración, instó al público a mirar más allá del estancamiento político y recordar lo que está en juego.
“En última instancia, los puntos más importantes aquí no son los entresijos del Parlamento, las cosas que suceden allí”, dijo a Associated Press. “Al final del día, esto se trata de personas. Se trata de la vida de las personas”.
___
Siga la cobertura de migración global de AP en: https://apnews.com/hub/migration
