Un hombre galés subió un vídeo a Facebook de él mismo destruyendo arte rupestre de 4.500 años de antigüedad. Ahora será sentenciado a cuatro meses de prisión, ya que las autoridades dicen que el artefacto de la Edad del Bronce está “perdido para siempre”.

  • Julian Baker, de 52 años, se filmó a sí mismo tallando y desfigurando una obra de arte de la Edad del Bronce designada como monumento.

  • La arenisca, encontrada en el sur de Gales, tiene “marcas de copa” de 4.500 años de antigüedad y ha sido objeto de estudio.

  • Según la BBC, le impusieron una multa de 5.500 dólares y una sentencia de 4 meses de prisión.

Un galés ha sido multado con 5.500 dólares y sentenciado a cuatro meses de prisión en lo que la BBC describió como “el primer juicio de este tipo”. Según un nuevo informe.

Julian Baker, de 52 años, se filmó a sí mismo excavando y destruyendo restos de piedra de 4.500 años de antigüedad y subió el video a Facebook.

Los funcionarios de Caddo, el ala de conservación cultural del gobierno de Gales, expresaron su indignación por las acciones de Baker, diciendo que sus acciones habían causado un daño irreparable al artefacto de la Edad del Bronce que data del 2500 a.C.

Un portavoz de Caddo dijo a la BBC: “Se ha perdido para siempre información arqueológica importante”.

La piedra se colocó en Iglosillan Hill en el sur de Gales, que se encuentra a unos 30 minutos al norte de Cardiff, Gales y dos horas al oeste del sitio histórico de Stonehenge en Inglaterra.

La roca constaba de dos grandes areniscas y tenía “marcas de mazorcas” que desconcertaron a los investigadores, quienes teorizaron que la piedra “podría haber servido como marcas viales o límites regionales definidos”, según el informe de la BBC.

Un tribunal galés declaró a Baker culpable de dos cargos: primero, alterar el monumento y segundo, destruirlo.

READ  Pentágono: La oferta de Polonia a Ucrania es 'indefendible'

Un portavoz del CAW dijo a la BBC: “Damos la bienvenida a la decisión del tribunal en este caso, que es el primero que presentamos bajo la Sección 28 de la Ley de Áreas Arqueológicas y Antigüedades Antiguas de 1979”.

El informe no menciona los motivos de Baker para sus acciones.

Lea el artículo original en Negocio interesado

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio