Taquilla: “El rey Arturo” de Mark Wahlberg en la perrera

¿Cómo podría una película con A CinemaScore y 4 1/2 estrellas PostTrak con una gran estrella y un perro tener un rendimiento inferior en taquilla?

Deportes de aventura cargados con el título El Perro del Corazón Rey Arturo Lionsgate no tenía posibilidades de llevarse la corona este fin de semana con expectativas de entre 8 y 10 millones de dólares, sin embargo, muchos esperaban que esta película bien recibida superara las expectativas. Eso no ocurrió con una apertura de 7,5 millones de dólares.

Además, A CinemaScore y las películas de presupuesto medio que fracasan en taquilla se han vuelto comunes. Sigue leyendo.

Rey ArturoEl mal desempeño de la película tuvo que ver con el hecho de que parecía lista para su transmisión según los estándares actuales, más que teatral, ¿verdad? ¿Por eso la gente no apareció? Sí, pero esa no es el 100% de la razón.

Es cierto que las estrellas necesitan acercarse a Jesús consigo mismas cuando hacen películas en línea junto con títulos teatrales: ¿estás diluyendo tu alto perfil al estar disponible gratuitamente en casa? Título provisional de Wahlberg Plan familiar Fue la película más vista en AppleTV+ hasta la fecha. Parafraseando/citando el consejo de Sidney Poitier a Denzel Washington: “Si te ven gratis toda la semana, no pagarán por verte el fin de semana”. Las estrellas de Hollywood deberían tatuarse eso.

Channing Tatum en una película

Meat Cake and Puppies: “Dog” se estrenó con casi 15 millones de dólares.

MGM/República Árabe Unida

Sin embargo, las películas de perros son un negocio en la pantalla grande, y todavía lo son, hasta Rin Tin Tin, Benji y Old Yeller. Esto a pesar de los diferentes géneros (como comedias, romances y películas de presupuesto medio, que… Rey Arturo Es devorado por la transmisión en vivo, condicionando así al público a quedarse en casa, evitando los cines.

Caso en cuestión: uno de los éxitos recientes de una película canina es la película de Channing Tatum de MGM. perro Que recaudó 15 millones de dólares, se abrió con 14,9 millones de dólares y llegó a 61 millones de dólares en Estados Unidos y 84,8 millones de dólares en todo el mundo. Una bonita reverencia pospandemia en 2022 en un momento en el que el público regresaba lentamente a las salas de cine. En realidad, perro Fue visto como uno de los catalizadores que hizo que las mujeres volvieran a los cines, y el público estaba entre los más nerviosos por regresar después de Covid (perro Lo retiraron el 54% de las mujeres, el 73% mayores de 25 años).

Antes de que perro, En lo que respecta a las películas de perros sin propiedad intelectual, antes de Covid, había películas de Warner Bros. lo anterior que abrió con $ 12,1 millones y alcanzó $ 42,6 millones a nivel nacional en 2015. En sus días de gran éxito previos al streaming en 2008, Disney había Chihuahua de Beverly Hills que tuvo una apertura rentable de 29,3 millones de dólares, 94,5 millones de dólares a nivel nacional y 149,2 millones de dólares en todo el mundo, y generó una secuela.

rey arturo, Que fue financiado conjuntamente por preventas de Entertainment One (eOne) y Tucker Tooley Entertainment, y tenía un fantástico elemento de carreras de bicicletas. Lionsgate en los trailers claramente lo vendió en la pantalla grande por esto. Entonces, ¿qué pasa? Por qué lo hiciste Rey Arturo ¿se cae a pedazos?

Fuentes cercanas al estudio gritan ganancias Rey Arturo Es una vuelta de victoria falsa para el fallido CinemaScore de la película, incluso si es cierto. Sólo Lionsgate tenía un compromiso de P&A Rey Arturo, con un presupuesto publicitario de más de 20 millones de dólares y sin garantía mínima. Este es un umbral muy bajo para ellos y es un umbral posible para ganar dinero. Como mencionamos hace unas semanas, el mercado de streaming teatral para estudios se ha convertido en una cuestión de buy-ins mínimos y buy-ins para llevar títulos por encima del obstáculo teatral al entretenimiento en el hogar donde está el dinero real. La jugada con estos títulos de presupuesto medio se convirtió en un mecanismo publicitario para la venta de viviendas. Rey Arturo Ofrecido en una ventana de cine de 31 días (no de 17 días).

¿Lo suficientemente lindo? No es así, así que saltemos la multitud familiar.

Lionsgate ha dirigido su marketing principalmente a audiencias deportivas masculinas, no a audiencias familiares o religiosas (el propio Wahlberg podría atraer a un porcentaje de esa audiencia), y ahí es donde esta película se queda corta en general, según me han dicho. El sábado no recibió el típico golpe familiar. La decisión del estudio de no duplicar su apuesta por el público familiar se debe al hecho de que la película se centra en un perro exhausto y con problemas, no uno lindo. Sin embargo, el pastor belga malinois en perro No sólo era la estrella más guapa de Hollywood, sino que también jugaba al pan de carne con abdominales y armas. Hicieron negocios juntos. Los totales de ayer para Rey Arturo Con 2,8 millones de dólares, un -6% menos que los 3 millones de dólares del viernes (que incluían 825.000 dólares en avances de proyecciones secretas del jueves y lunes).

“Esta es una película chicos en el barco “Esta película podría haberse proyectado en el centro del país”, dice una fuente de taquilla. También falta en Rey ArturoLa producción total es Canadá. La película se vendió allí exclusivamente a Prime Video; La imagen aparece por primera vez en el dispositivo de transmisión más tarde. El oeste y el sur fueron las mejores zonas para Rey ArturoSin embargo, el noreste estuvo débil, lo cual, según me dijeron, se debe a que las vacaciones de primavera no tuvieron toda su fuerza allí. En lo que va de marzo, este fin de semana contó con el mayor número de escuelas K-12 (28%), así como de universidades (40%), y más de Dunas de arena: segunda parteFin de semana de apertura. Curiosamente, los cines Harkins y Phoenix obtuvieron un rendimiento significativamente superior Rey Arturo. La película tuvo un buen desempeño en las proyecciones de la cadena Monday Secret, mientras que Phoenix enfrentó un frente frío y lluvioso durante el fin de semana que envió a los cinéfilos a los cines. Además, el departamento sobreindexa películas con temas de perros y películas de Wahlberg. Se jactaban de tener una participación de casi el 3% en Tatum. perro.

Pero hay más Rey Arturo. A pesar de que Lionsgate apuntó al espectáculo deportivo one-shot, la película siempre ha sido un pez con plumas. Me dijeron que el coste real de la película antes de la preventa era de 40 millones de dólares. Era un precio demasiado alto para pagar una película por este vanidad. Es una de las razones por las que Paramount se alejó del título y la película no fue un vehículo importante para que la audiencia de Wahlberg disfrutara de los papeles de acción. Rey Arturo Sobre el papel era más bien un reality show de televisión. gran carrera Con bajo riesgo (¿qué emoción tiene detener la carrera?). Además, para los ejecutivos de marketing cinematográfico orientados a los deportes, la película no fue un gran éxito entre el público familiar. eOne preventa para Rey Arturo Fueron 18 millones de dólares. Se compró a nivel nacional después de que Paramount abandonara el proyecto. Escuché que MGM expresó interés, pero Lionsgate finalmente adquirió la película en un acuerdo que tuvo lugar antes de la fusión de eOne. Tooley anteriormente tenía un acuerdo con eOne.

Algunas fuentes también creen que este fin de semana no fue el adecuado para ella. rey arturo, que le habría ido mejor en Semana Santa o más tarde; Es decir, si Lionsgate opta por centrarse en temas religiosos y familiares. Para las familias durante las vacaciones de Semana Santa no hay nada fuera de casa Godzilla x El Rey: El Nuevo Imperio. Además, actualmente existen en el mercado una gran cantidad de títulos religiosos Ángeles ordinarios, Cabrini Y el elegir Episodios.

“Airplane” generó ganancias suficientes para financiar la mitad de los gastos generales de Lionsgate.

Lionsgate recientemente no ha podido ofrecer otra película A+ tan bien, ángeles ordinarios, que abrió con 6,1 millones de dólares; Hemos visto que su tarifa Kingdom Story funciona mucho mejor con temas basados ​​en la fe. El estudio es muy frugal en lo que respecta al marketing y, según se informa, gasta menos de 40 millones de dólares según los estándares de P&A del estudio para adquirir John Wick: Capítulo 4 a una apertura nacional récord de la franquicia de 73,8 millones de dólares. Según se informa, Lionsgate avión ($32,1 millones a nivel nacional, $74,5 millones a nivel mundial) obtuvo una ganancia de $35 millones, mucho efectivo para cubrir el 50% de los $70 millones de gastos generales del estudio. Si bien la óptica de la recaudación de taquilla de cada película puede no demostrarlo (ver figura), el estudio se enorgullece de mantener una fórmula comercial rudimentaria con bajos costos y altos márgenes de ganancia.

Según fuentes, una apertura de 10 millones de dólares Rey Arturo Habría hecho una final nacional de entre $35 millones y $40 millones, frente a los $20 millones o más a nivel nacional que está considerando ahora.

Si bien los estudios todavía están adoptando el modelo de negocio auxiliar teatral post-Covid y aprovechándolo al máximo financieramente en sus intentos de aprovechar a los cinéfilos distraídos, persisten dilemas desafortunados para las películas de tamaño mediano y los cineastas detrás de ellas: ¿Gastarán los estudios cinematográficos suficiente dinero? ? ¿Otra vez convertirlos en eventos convincentes? ¿O la audiencia de películas más pequeñas, fuera del terror, nunca regresará?

READ  "¡Ahora tengo 90 años y no puedo caminar correctamente!"

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio