El árbol que cubre el bosque. Wilson Edwards, un biólogo suizo, explicó el 24 de julio en sus cuentas de Facebook y Twitter que Estados Unidos estaba presionando a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para culpar a China por la aparición de Kovit-19. Muy rápidamente, sus palabras se repitieron, especialmente Medios chinos. Problema: Wilson Edwards no lo hace. Esta es una campaña de desinformación planeada por el gobierno de Xi Jinping. Vuelve al increíble asunto que es objeto de una investigación por parte de Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp …)
Medio ambiente
Desde el inicio de la epidemia, China ha estado aislada. Esto ha provocado actos de violencia contra personas de ascendencia asiática en todo el mundo.
El 22 de julio, China se negó a realizar una investigación de la OMS sobre los orígenes del Gobierno 19. La primera fase tuvo lugar a principios de este año, especialmente en Wuhan. Sin embargo, la OMS quiere rechazar el informe, según el cual el virus corona se ha filtrado desde un laboratorio chino, que es una de las denuncias más extendidas en las redes sociales.
Nacimiento de Wilson Edwards
El 24 de julio se creó una cuenta en Facebook y Twitter: Wilson Edwards, biólogo suizo. “Wilson Edwards” se centra en la OMS, que responde a los mensajes de la organización o sus miembros con el fin de llamar la atención de los internautas. Unas horas después de aparecer, el pseudocientífico publica el mismo texto tres veces seguidas, y luego nada. Lo mismo ocurre con Twitter.
¿Qué dice este texto? El biólogo está “preocupado” por la “independencia de la OMS” porque “Estados Unidos está presionando para que el laboratorio de Wuhan sea responsable de la epidemia”.
Un virus calculado
Esta es una técnica llamada multiplicación: un usuario falso publica un mensaje, que luego es publicado por cientos de cuentas falsas. Cuanta más información se difunda, más probabilidades hay de que usuarios reales la vean y la compartan.
La multiplicación de Wilson Edwards se llevó a cabo en tres etapas. Primero, las cuentas “occidentales” falsas comparten la publicación en Facebook, especialmente en los grupos de Londres. Luego, a 200 cuentas falsas les gusta la publicación. Finalmente, al día siguiente, se vincularon 100 cuentas falsas a la publicación de Wilson Edwards. Para un artículo americano.
Suiza emerge de su neutralidad
Ante el lanzamiento viral de la información, la embajada de Suiza en China tomó la delantera en Twitter el 10 de agosto.
“¡Wilson Edwards, queremos conocerte si es necesario! Estas son noticias falsas”. El tweet contenía una declaración oficial en inglés y mandarín: “1- Ningún ciudadano suizo con el nombre de Wilson Edwards 2- Ninguna publicación científica en biología por parte de nadie con este nombre 3- Solo se cita la cuenta de Facebook creada el 24 de julio y publicada solo una vez. Solo hay tres ‘amigos’ que definitivamente se crearon para una estrategia de redes sociales.
El meta comienza la investigación
Advertido por Suiza, el equipo de Mark Zuckerberg eliminó la cuenta de Wilson Edwards el 10 de agosto. Se ha iniciado una investigación para averiguar qué hay detrás de esto. Particionado en particular continúa. A finales de noviembre El resultado es claro : El gobierno chino es responsable. Y de una forma más compleja que nunca.
Se han suspendido 524 cuentas, 20 páginas y 4 grupos de Facebook. Esto incluye 86 cuentas de Instagram. Había más de 72.000 “seguidores” por página.
¿Por qué este caso difiere del caso anterior?
La información errónea en las redes sociales se utiliza en muchos países, no solo en unos pocos. Hasta ahora, las empresas se han utilizado para crear cuentas falsas y comenzar a multiplicar.
Pero en el caso de Wilson Edwards va aún más lejos. Meta ha identificado a una empresa de “seguridad informática”, Sichuan Silence Information Technology Co., Ltd., como la fuente de varias cuentas falsas. Sin embargo, “muchos funcionarios del gobierno chino responderán dentro de una hora después de que se publique este contenido, y doce horas antes de que la publicación del clúster ampliada sea compartida y aceptada”.
Después de todo, las cuentas y las acciones fueron realizadas por empleados o funcionarios chinos de empresas oficiales en más de 20 países: Indonesia, Kenia, Argelia, Singapur, Filipinas …
Sin embargo, Meta apunta que la visibilidad de este “mensaje falso” es baja y no ha alcanzado el nivel viral esperado por los protagonistas.
¿Cuál es el propósito de esta desinformación?
Se compartió una observación: “Desde el comienzo de la epidemia, China ha demostrado ser un tomador de decisiones competente y descifrado del Consejo Atlántico. Si es así, las fuerzas en competencia deben debilitarse”. Informe del Consejo Detalles de las actividades relacionadas con el origen de Govt-19 en particular.
“Si bien esto fortalece la visión mundial de China como una amenaza, los verdaderos beneficiarios de esta política exterior son los chinos, ya sea que vivan en casa o en el extranjero, para legitimar al Partido Comunista a los ojos de sus propios ciudadanos”. Camille Brookier, doctora de Irzem.
