miAntes de una cumbre de líderes de la UE el jueves 21 de marzo, donde la financiación para la defensa de Ucrania estará en el centro de las discusiones, el jefe diplomático europeo propone utilizar las ganancias generadas por los activos rusos congelados por las sanciones europeas. Casi 200 mil millones de euros en la UE. Joseph Borrell dio detalles a algunos periodistas, incluido “Sud Ouest”.
miAntes de una cumbre de líderes de la UE el jueves 21 de marzo, donde la financiación para la defensa de Ucrania estará en el centro de las discusiones, el jefe diplomático europeo propone utilizar las ganancias generadas por los activos rusos congelados por las sanciones europeas. Casi 200 mil millones de euros en la UE. Joseph Borrell dio detalles a algunos periodistas, incluido “Sud Ouest”.
¿Cuál es el ingreso de estos activos?
Estamos hablando de tres mil millones de euros al año. No es algo inusual, pero tampoco despreciable. Y por tanto, los rusos no estarán muy contentos.
La idea inmediata es utilizar la mayor parte (90%) de estos ingresos a través de fondos intergubernamentales no presupuestarios para el equipo militar que Ucrania necesita para defenderse, a través del Fondo Europeo para la Paz (FEP). El 10% restante se destinará al presupuesto europeo para aumentar las capacidades del sector de defensa de Ucrania.
Algunas capitales temen represalias por parte del Kremlin. Otros se preocupan por el riesgo financiero. ¿Cómo convencerlos?
Sé todo esto. Pero mi papel es detener el debate sobre hipótesis y apoyar las discusiones sobre propuestas concretas. Es necesario acelerar el apoyo a Ucrania. Rusia va ganando terreno y el verano será importante.
Inicialmente se planeó utilizar el dinero para la reconstrucción de Ucrania.
No veo ninguna diferencia entre pagar para reconstruir lo que ha sido destruido y pagar para evitar la destrucción. Esto es lo que exigen los ucranianos.
¿Es esta una manera de conseguir más financiación si Estados Unidos deja de apoyar a Ucrania?
Si esto sucede, la situación será muy complicada. Es difícil imaginarnos poniendo 50 mil millones de dólares sobre la mesa. Esto es posible si hay voluntad política, pero requiere que la UE sea muy creativa. En caso de una emergencia real como una pandemia de covid, ahorramos tiempo. cómo Mediante la emisión de un préstamo. Pero en este punto estamos lejos de estar de acuerdo.
Hay una sensación de urgencia en Europa a medida que se acercan los problemas. Quizás necesitemos crear conciencia entre las comunidades, aumentar nuestra preparación y capacidad de respuesta.
“El sentido de urgencia en Europa sólo está presente cuando se acercan los problemas”.
En este caso, la idea de Ursula van der Leyen de crear un Comisario de Seguridad dentro de la próxima Comisión Europea está ganando más apoyo. No estás a favor de ello. por qué
Esto es incorrecto. Recuerda a ejército, ejército, cuartel general. La Comisión Europea no puede hacer esto. La seguridad es competencia de los Estados miembros.
La mayoría de las enmiendas propuestas por el Partido Popular Europeo [auquel appartient la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, NDLR] La política exterior y las cuestiones de seguridad son incompatibles con el Tratado de la UE. La Comisión tiene capacidades en el ámbito de la seguridad interior y la defensa. Desde el comienzo de la guerra apoyó a la industria de defensa. Es importante que cada uno se limite a sus propias capacidades.
