Alex Cable analiza cómo Aston Villa asestó un duro golpe a las aspiraciones de título del Arsenal con una victoria por 2-0 en el Emirates Stadium.
Si el Arsenal no gana la Premier League esta temporada, Villa, el único equipo que les ganó dos veces, será el responsable. Unai Emery, de todas las personas, es quien más daño ha hecho.
Villa bien mereció los tres puntos después de una actuación brillante, desde profundizar en la primera mitad hasta darle la vuelta al juego y dominar la segunda mitad.
Es una victoria táctica para Emery, pero también fue una derrota táctica para Mikel Arteta, cuya selección y formación del equipo han demostrado ser muy ofensivas.
El hombre en el centro de todo, para bien o para mal, fue Kai Havertz: la clave de la buena primera mitad del Arsenal y el símbolo del colapso del Arsenal en la segunda mitad.
El posicionamiento inteligente de Havertz es la clave para la felicidad temprana
El Arsenal estuvo en ventaja en la primera mitad, inmovilizando a Villa en un bloqueo bajo que dificultó el contraataque de los visitantes y aseguró que los locales dominaran.
Las oportunidades eran escasas y, de hecho, Villa estuvo tan cerca de tomar la delantera como el Arsenal, pero no hay duda de que Villa estaba a la defensiva, gracias principalmente al uso repentino de Havertz en la posición número 8.
Villa, en su forma plana 4-4-2, no tenía los números para hacer frente a las carreras de Havertz hacia el medio espacio izquierdo, y con Leandro Trossard empujando a Ezri Konsa, el alemán constantemente encontraba el hueco.
En este ejemplo, el balón pasó de Havertz a la portería.
Sucedió una y otra vez, con John McGinn inseguro de cómo cerrar el espacio, y al final de la primera mitad, Arteta debió haber pensado que el gol, a través de Havertz (encerrado en un círculo negro), estaba llegando.
El inconveniente de jugar con Havertz como número 8 aparece en la segunda parte
Después del descanso, Villa dominó esa área, con McGinn (encerrado en un círculo negro) cayendo más profundamente para convertirse en parte de los cinco defensores, cerrando el espacio de Havertz.
Pero Villa no ganó por eso. Lo hicieron porque una vez que empezaron a pasar el balón desde atrás y afianzarse, empezó a aparecer el problema de jugar con Havertz en el mediocampo.
Havertz y Declan Rice formaron un mediocampo de dos hombres cuando Villa tenía la posesión, que francamente era demasiado liviana para defender el espacio, especialmente con Morgan Rogers efectivo al dejar caer el balón para recibirlo entre líneas.
Havertz completó una entrada y ninguna intercepción, lo mismo que hizo Jorginho en sólo 20 minutos y significativamente menos que Youri Tielemans (cuatro entradas, una intercepción) y McGinn (tres entradas, tres intercepciones).
Peor aún, una vez que Villa se sentó más arriba en el campo, al Arsenal le faltó alguien que controlara el ritmo desde áreas profundas o realizar pases progresivos a los delanteros.
En otras palabras, extrañaron a Jorginho.
Por el contrario, Tielemans y McGinn fueron brillantes jugadores del Villa, evadieron la presión y armaron las cosas con la delicadeza y la inteligencia de las que carecía el Arsenal.
Se trataba de ese mediocampo, que se inclinaba a favor de Villa cuando la batalla territorial se igualaba; Villa tuvo el 43,7 por ciento de la posesión en la primera mitad, pero entre los minutos 46 y 87, cuando marcó su segundo gol, tenían el 61 por ciento de la posesión.
Una vez que eso sucedió, la principal fortaleza del Arsenal en la primera mitad (una alineación ofensiva inusual liderada por Havertz) se convirtió en su debilidad.
Los suplentes de Emery ganan el día mientras Arteta reacciona demasiado tarde
Nerviosos, empatados en 0-0 y con el dominio de un equipo reemplazado por el otro, las sustituciones siempre iban a jugar un papel importante.
Pero pensaste que Arteta sería quien cambiaría las cosas.
En cambio, esperó demasiado para traer a Jorginho, impidiendo que el Arsenal recuperara impulso, y cuando inicialmente hizo las sustituciones en el minuto 67, expulsó al lateral equivocado.
Oleksandr Zinchenko pareció inestable durante toda la mitad. De hecho, Emery hizo entrar a Leon Bailey en el minuto 61 para presionarlo.
Funcionó de inmediato y finalmente condujo al partido inaugural.
Bailly (que ya ha aportado siete goles desde el banquillo, más que nadie en la Premier League) marcó el primer gol de la segunda fase desde un córner, pero la jugada que lo propició comenzó con un astuto pase de la derecha de Villa a Zinchenko. bajo presión.
En retrospectiva, Arteta cometió un error tanto en sus cambios como en su selección inicial. Siempre iba a ser un riesgo contar con tantos delanteros (y mantener fuera al en forma Jorginho) cuando se enfrentaba a un oponente de tan alta calidad.
Por otro lado, Emery hizo todo a la perfección. Fue una habilidad táctica que eliminó cualquier duda sobre el estado de forma reciente de Villa y planteó serias dudas sobre las esperanzas de título del Arsenal.
