De visita a Italia el miércoles. OTAN El secretario general, Jens Stoltenberg, confirmó a la agencia de noticias italiana ANSA, con sede en Roma, que la alianza no tiene planes de desplegar fuerzas en Ucrania, contrariamente a los mensajes anteriores enviados por el Estado miembro Francia.
Sin embargo, Stoltenberg subrayó en la entrevista que todavía es necesario proporcionar ayuda militar a Kiev.
Stoltenberg subrayó que “la OTAN no tiene intención de enviar tropas a Ucrania”. “Cuando visité Ucrania la semana pasada, los ucranianos no pidieron tropas de la OTAN, sino más ayuda militar”.
Stoltenberg añadió que aunque “la situación está cambiando ahora”, no hay “informes” de nueva ayuda occidental sobre el terreno.
El presidente francés Emmanuel Macron ha sido reprendido por muchos de sus socios de la OTAN por sugerir en las últimas semanas que enviar fuerzas occidentales a la batalla en Ucrania “no está descartado”.
Estados Unidos autorizó recientemente ayuda militar y de otro tipo a Kiev por valor de 61 mil millones de dólares, pero la administración del presidente Joe Biden ha dicho que esas armas probablemente sirvan en un contraataque en 2025 contra una invasión rusa.
Stoltenberg añadió que el presidente ruso, Vladimir Putin, todavía cree que Rusia puede ganar y que la única manera de convencerlo de lo contrario es “demostrar en el campo de batalla que no ganará, y la única manera de hacerlo es proporcionar ayuda militar a Ucrania”. ” dijo el jefe de la OTAN.
Otros temas de interés
Corea del Sur se compromete a establecer relaciones sólidas con Ucrania y relaciones fluidas con Rusia
Estados Unidos y sus aliados europeos llevan mucho tiempo pidiendo a Seúl que haga más para ayudar a Kiev, con especulaciones de que Corea del Sur cambiará su política de larga data sobre supuestas transferencias de armas de Corea del Norte a Rusia.
Legislador republicano anti-Ucrania es golpeado por la Cámara durante la votación sobre el cambio de liderazgo
La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó el miércoles 353-43 para anular la moción antiucraniana Marjorie Taylor Greene (R-GA) para destituir de su cargo al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-LA).
Después de que Johnson decidió ignorar las advertencias de la derecha encabezada por Taylor Greene y votar sobre un paquete de 61 mil millones de dólares para Kiev el mes pasado, Taylor Greene y su muy pequeña pero ruidosa coalición aislacionista juraron venganza organizando una revolución contra el gobierno. Portavoz recién elegido. Los demócratas de la Cámara de Representantes acordaron en términos generales apoyar al líder republicano en tal situación y se sumaron ampliamente al voto por el “no”.
Según las normas recién redactadas de la Cámara, cualquier legislador puede forzar una votación para destituir al presidente de la Cámara, y si bien eso llevó a la destitución del predecesor de Johnson, el californiano Kevin McCarthy, a finales del año pasado, su propuesta del miércoles fue rotundamente rechazada. De hecho, como informó AFP, “la conservadora de Georgia fue abucheada por sus colegas cuando anunció formalmente estos esfuerzos en la Cámara”.
En el recuento final, 163 demócratas se alinearon con los conservadores en la Cámara de Representantes, ligeramente controlada por los republicanos, con una diferencia de sólo unos cuatro representantes.
Los colegas de Taylor Greene describieron el truco como una distracción “escandalosa” del importante trabajo que tenían entre manos.
Escandaloso: en lugar de centrarse en las muchas cuestiones apremiantes que enfrenta nuestro país dentro y fuera del país, el Congreso se vio obligado a afrontar otro día de drama por parte de mi oponente, la trabajadora del caos, Marjorie Taylor Greene.
Vea cómo MTG convierte el Congreso en un jardín de infancia. pic.twitter.com/3KbYp4dwWy
-Shawn Harris (@ShawnForGeorgia) 9 de mayo de 2024
El Departamento de Estado de EE.UU. afirma que el “ritmo” de la ayuda a Kiev ha vuelto a la normalidad
La administración Biden dijo que el ritmo de la financiación estadounidense a Ucrania ha vuelto a ser el que era antes del estancamiento de meses en el Capitolio, que se rompió el mes pasado con un acuerdo bipartidista para refinanciar la ayuda exterior.
“Creo que se puede esperar que volvamos al ritmo que teníamos antes de ver esta pausa en la financiación”, dijo Matt Miller, portavoz del Departamento de Estado, en una conferencia de prensa el miércoles.
Miller especificó que Ucrania pronto debería esperar financiación adicional, a pesar de los informes de que la mayor parte de los activos militares prometidos en el paquete de 61.000 millones de dólares aprobado en abril se destinarán a la contraofensiva ucraniana prevista para el próximo año.
Continúan los combates en la región de Lugansk y Ucrania ataca un depósito de petróleo
El Instituto para el Estudio de la Guerra (EI) informó el miércoles que unidades rusas avanzaron ligeramente a lo largo de la Línea Kremina en la región de Lugansk. Mientras tanto, las fuerzas de defensa habrían destruido un depósito de petróleo ruso en territorio ucraniano.
Imágenes geolocalizadas, publicadas el miércoles por la tarde y el jueves por la mañana, hora de Kiev, muestran a las fuerzas rusas avanzando marginalmente hacia el este. Yambolevka (al oeste de Cremina) y al norte Belohorivka (Al sur de Cremina). Por el contrario, un blogger militar ruso afirmó que los soldados del Kremlin avanzaron 1,5 kilómetros al este de Novosadov (al noroeste de Cremina), pero ISW dijo que no había observado confirmación visual de esta afirmación.
Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas bombardearon el martes un depósito de petróleo en la ciudad ocupada de Luhansk con misiles ATACMS. Imágenes geolocalizadas muestran un gran incendio en un depósito de combustible de la ciudad. blogger ruso reclamado ISW informa que el ataque destruyó varios tanques de combustible.
