La invasión trae el ostracismo global a Rusia con ecos de la Guerra Fría

LONDRES – En Suiza, el Festival de Música de Lucerna canceló dos conciertos sinfónicos con la participación de un maestro ruso. En Australia, el equipo nacional de natación dijo que boicotearía la reunión del Campeonato Mundial en Rusia. En el área de esquí de Magic Mountain en Vermont, un mesero vertió botellas de vodka Stolichnaya por el desagüe.

Desde la cultura hasta el comercio, desde los deportes hasta los viajes, el mundo está evitando a Rusia de innumerables maneras para protestar contra la invasión de Ucrania por parte del presidente Vladimir Putin. No se han cerrado muchas puertas para Rusia y su pueblo desde los fríos días de la Guerra Fría, un ostracismo global impulsado tanto por la prisa por mostrar solidaridad con los asediados ucranianos como por cualquier esperanza de que obligaría a Putin a retroceder. efectivo.

Los boicots y las cancelaciones se acumulan en paralelo a las sanciones impuestas por Estados Unidos, Europa y otras potencias. Aunque estos gestos populares hacen menos daño a la economía rusa que las amplias restricciones a los bancos rusos o las paradas de un oleoducto de gas natural, tienen un poderoso golpe simbólico que deja a millones de rusos comunes y corrientes aislados en un mundo interconectado.

Entre los objetivos más visibles de este desdén se encuentran íconos culturales como Valery Gergiev, el director de orquesta y partidario de Putin desde hace mucho tiempo. Es derribado por Lucerna, Carnegie Hall y La Scala de Milán, y enfrenta una expulsión inminente por parte de la Filarmónica de Munich, donde era director, a menos que repudie la invasión de Ucrania.

A Rusia se le prohibió participar en el Festival de la Canción de Eurovisión de este año, que ganó por última vez en 2008, donde Dima Bilan interpretó su popular canción, “Creer.” El Gran Premio de Fórmula 1 de Rusia, previsto para septiembre en Sochi, ha sido cancelado. San Petersburgo perdió la final de la UEFA Champions League, que se trasladó a París.

Las esperanzas de Rusia en la Copa del Mundo se desvanecieron el lunes después de que decenas de países se unieran a Polonia para negarse a jugar con su selección nacional de fútbol en las rondas clasificatorias. Bajo una intensa presión, los dos principales órganos rectores del fútbol, ​​la FIFA y la UEFA, dictaminaron que Rusia no es elegible para jugar en sus torneos. En Alemania, el club de fútbol Schalke 04 llegó a un acuerdo de patrocinio con el gigante petrolero ruso Gazprom. La Liga Nacional de Hockey también comentó Negocios en Rusia.

También el lunes, Grecia anunció que suspendería todas las formas de cooperación con las organizaciones culturales rusas. La ex estrella de ballet francesa Laurent Hilaire renunció a su cargo como director de la Compañía de Teatro Stanislavsky en Moscú, diciendo que “el contexto ya no me permite trabajar con tranquilidad”.

“El pueblo ruso sentiría la cancelación de todos estos intercambios culturales y eventos deportivos”, dijo Angela E. Stint, investigadora principal de la Institución Brookings y autora de “El mundo de Putin”. “Desafortunadamente, a nivel del Kremlin, será visto como otro ejemplo más de que Occidente intenta arrinconarnos”.

“Se convertirá en parte de la narrativa de la víctima, que hemos estado escuchando de Putin en las últimas semanas”, dijo Stent. “Los boicots afectan a las personas involucradas en esos eventos, pero estamos hablando de Putin y los oligarcas que lo rodean. No estoy seguro de que lo haga cambiar de opinión”.

La última vez que los líderes del país provocaron una reacción mundial de este tipo fue en 1980 cuando Estados Unidos, Alemania Occidental, Japón y Canadá boicotearon los Juegos Olímpicos de Moscú en protesta por la invasión de Afganistán por parte de la Unión Soviética. Los soviéticos respondieron saltándose los Juegos Olímpicos de 1984 en Los Ángeles.

Fue durante las profundidades de la Guerra Fría, cuando Hollywood estrenó películas chovinistas como Red Dawn, sobre una invasión soviética ficticia de Colorado, y más de 100 millones de estadounidenses pasaron a The Day After, una película para televisión sobre el intercambio de desastres nucleares entre los Estados Unidos y la Unión Soviética.

El boicot a los Juegos Olímpicos tuvo un gran impacto en el sentimiento popular, según expertos rusos, porque el entonces líder soviético Leonid Brezhnev lo presentó como una emulación del poder y la influencia soviéticos, tal como Putin describió la invasión de Ucrania en términos de restaurar grandeza rusa.

“El gobierno soviético tuvo que explicar por qué Estados Unidos y otros países no estaban allí”, dijo Michael A. McFaul, ex embajador de Estados Unidos en Rusia. “Está comenzando a afectar la forma en que los ciudadanos soviéticos se ven a sí mismos en el mundo”.

Aunque los villanos rusos siguieron siendo un elemento básico en Hollywood, la imagen de los boinas negras en el país se desvaneció tras el colapso del régimen comunista. Los rusos más jóvenes se criaron en una sociedad relativamente abierta, aunque dura y obstinada. Los propietarios del dinero lograron obtener una educación extranjera y vacaciones europeas, ya que los anfitriones se ocuparon del gasto gratuito de los rusos.

En Jerusalén, los israelíes de habla rusa acudieron en masa al famoso pub Putin, como sonaba el nombre Lark, no más problemático que un karaoke ruso nocturno en el pub. El jueves, los propietarios nacidos en Rusia retiraron las letras doradas de “Putin” de su fachada y anunciaron que estaban buscando un nuevo nombre.

“Fue nuestra iniciativa. Porque estamos en contra de la guerra”, dijo Yulia Kaplan, una de los tres propietarios, que se mudó a Israel desde San Petersburgo en 1991.

Israel, a su manera, es un ejemplo de los límites de este tipo de boicot. Durante años, los críticos de su ocupación de Cisjordania han tratado de presionar al gobierno a través del movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS). Si bien tuvo éxito, enemistó a personas de ambos lados de la división israelí-palestina y no logró presionar a los sucesivos líderes israelíes para que cambiaran su política hacia los palestinos.

“Tales boicots ciertamente no cambiarán la opinión de Putin”, dijo Martin Indyk, exembajador de Estados Unidos en Israel. “Pero aumentará la moral de los ucranianos saber que la gente de todo el mundo está de su lado. E inmediatamente pondrá a la oligarquía en una forma que creo que no lo harán las sanciones financieras”.

Sin embargo, la reacción violenta también afectará duramente a los rusos comunes. Ya no pueden viajar a Londres y gran parte de la Unión Europea debido a la prohibición de vuelos rusos. Canadá cerró su espacio aéreo a los aviones rusos el domingo y anunció que estaba investigando a la aerolínea rusa Aeroflot por violar las restricciones.

“Los rusos de clase media han ido de vacaciones a Turquía durante una década”, dijo McFaul. “Ahora tienen que preguntarse: ¿Funcionarán sus tarjetas de crédito? ¿Su dinero tendrá algo que ver con eso?”

En capitales desde Madrid hasta Londres, decenas de miles de personas se manifestaron en solidaridad con los ucranianos y contra la invasión rusa. En Ottawa, los colores de la bandera ucraniana se han encendido en Ottawa, la Torre de la Paz en Parliament Hill, en el contexto de tres semanas de protestas de camioneros en la capital canadiense.

En Río de Janeiro, donde la invasión coincidió con el inicio de la fiesta anual del Carnaval, la gente se disfrazó y portó pancartas relacionadas con el conflicto. “Tira ácido, no bombas”, decía uno de los carteles en inglés.

“Todo eso, las sanciones, los fanáticos del fútbol ucraniano, los fanáticos que marcharon en Berlín y Praga, creo que es importante porque hace que los rusos se sientan aislados”, dijo McFaul.

Esto, dijo, probablemente profundizaría la oposición de algunos rusos a la invasión, especialmente entre las élites urbanas y educadas. Estas personas tienen acceso a Internet y están al tanto de la humillante reacción a la agresión del Sr. Putin. Pero entre los que viven en áreas más regionales, donde el gobierno controla estrictamente los medios, una reacción violenta contra Rusia podría generar más resentimiento.

Algunas instituciones culturales han diseñado sus acciones contra personas conocidas por tener estrechos vínculos con Putin. Ópera MetropolitanaPeter Gelb, gerente general del Met, dijo en un comunicado en video que, por ejemplo, dijo que ya no trabajaría “con artistas u organizaciones que apoyen o apoyen a Putin”.

Esto ha llevado a algunos artistas rusos a mostrar el desafío. La estrella de los Soprano, Anna Netrebko, que actuará en el Met en “Turandot” de Puccini en abril, ha tratado de distanciarse de la invasión rusa. Pero también publicó en su cuenta de Instagram: “Obligar a los artistas, o cualquier figura pública, a expresar sus opiniones políticas en lugares públicos y denunciar que su patria no está bien”.

No todos los intercambios culturales fueron interrumpidos. Una gran exhibición de pinturas francesas y rusas en la Fondation Louis Vuitton en París todavía está abierta.

La exposición, que muestra 200 obras reunidas por dos magnates textiles rusos del siglo XX, surgió de conversaciones de alto nivel entre el presidente francés Emmanuel Macron, el Sr. Putin y el director ejecutivo de LVMH, Bernard Arnault. Los dos líderes firmaron contribuciones al catálogo de la exposición y Putin firmó las pinturas en préstamo.

Pero para muchos, la idea de apoyar a Rusia es simplemente intolerable. Pensilvania, Utah, Ohio, New Hampshire y otros países, así como Canadá, han retirado el vodka de marca rusa de los estantes de las licorerías.

En algunos casos, este gesto está fuera de lugar: Stolichnaya, aunque históricamente es una marca rusa, se fabrica en Riga, Letonia. En Brasil, un bar de São Paulo cambió el nombre de mula de Moscú, una bebida elaborada en los Estados Unidos hecha con vodka, cerveza de jengibre y limón, para convertirse en la mula de las Naciones Unidas.

“No estamos muy contentos con lo que ha hecho Moscú, lo que ha hecho Rusia”, dijo Mauricio Meirelles, copropietario del bar, Mauricio Meirelles, un conocido comediante y actor de televisión en Brasil. “Entonces pensamos en cambiar el nombre”, agregó. “La Mula de las Naciones Unidas: La bebida que no ataca a nadie”.

Contribuir a la presentación de informes Jack Nikas en Río de Janeiro, André Spigariol de Brasilia, Aurelien Briden En París, Raphael Minder en Madrid, Isabel Povoledo en Roma, Carlota Gal En Estambul, Nikki Kitsantonis en Atenas, Jujusa Isai en Ottawa, Livia Albeck Ripka en California y isabel kirchner en Jerusalén.