El expresidente estadounidense Donald Trump, acompañado por su abogado Todd Blanch, hace una declaración a los periodistas al salir de un tribunal de Manhattan en Nueva York el 16 de mayo de 2024 (POOL / Steven Hirsch)
Un mentiroso voraz con sed de venganza: en el juicio penal de Donald Trump, sus abogados intentaron pintar el peor retrato posible de su ex confidente, Michael Cohen, durante un despiadado contrainterrogatorio el jueves.
Un estafador que se describe a sí mismo como capaz de “mentir” o “intimidar” en nombre de su antiguo empleador es una pieza clave del rompecabezas utilizado por los fiscales de Nueva York para demostrar que Donald Trump aprobó 130.000 dólares en pagos ocultos por pornografía. La actriz Stormi Daniels al final de la campaña presidencial de noviembre de 2016.
Porque fue Michael Cohen, abogado personal de Donald Trump en ese momento, quien pagó a la actriz para que guardara silencio sobre una supuesta relación sexual con el multimillonario republicano en 2006, que ella negó.
Durante su testimonio, Michael Cohen dijo que actuó a instancias de su exjefe, diciendo que “la historia no saldría a la luz y no perjudicaría las posibilidades de Donald Trump de convertirse en presidente de los Estados Unidos”.
En 2017, prometió que Donald Trump había auditado sus reembolsos, según supuestos “gastos legales” en las cuentas de su empresa inmobiliaria, la Organización Trump.
Son estos presuntos encubrimientos los que hicieron que Donald Trump compareciera el 15 de abril por la primera condena penal de un expresidente de Estados Unidos, errores contables y una posible victoria aplastante para la candidatura del candidato republicano a la Casa Blanca. , podría enfrentarse a los votantes el 5 de noviembre.
– mentir –
Pero Michael Cohen no merecía la confianza, quería demostrar el abogado defensor Todd Blanche, incluso en un tribunal de Manhattan bajo la atenta mirada de un grupo de ex presidentes y funcionarios electos republicanos que apoyaron a su campeón presidencial.
Michael Cohen abandona una sala del tribunal de Manhattan tras el tercer día de testimonio en el juicio del expresidente estadounidense Donald Trump el 16 de mayo de 2024 en Nueva York (Getty/Michael M. Santiago).
Un abogado interrogó extensamente a Michael Cohen sobre mentir ante el Congreso en Washington en 2017, hechos ajenos al actual juicio, del que se declaró culpable en 2018 y fue condenado a prisión, entre otros delitos. Durante 13 meses.
“He aceptado aceptar mis responsabilidades”, respondió el ex abogado de Donald Trump en su tercer día de testimonio.
El abogado enumeró varios episodios en los que Michael Cohen entendió la verdad antes de poner en duda la veracidad de su testimonio.
Todd Blanch quería demostrar que Michael Cohen “mintió” cuando afirmó que le dijo a Donald Trump a finales de octubre de 2016 que el asunto Stormy Daniels estaba enterrado. Su voz era firme.
Un Michael Cohen molesto todavía se apegó a su versión.
La defensa también alegó la herida de ego de que una vez que Donald Trump ingresó a la Casa Blanca el 20 de enero de 2017, no fue reclutado allí, y que el testigo habría intuido su deseo de venganza desde que fue atrapado por el tribunal.
En 2020, un segmento del podcast de Michael Cohen, Donald Trump, dijo: “Crees tan bien”, que los miembros del jurado pudieron escuchar a toda la audiencia.
– Conclusión de las discusiones –
El juicio ha obligado al candidato presidencial republicano de 2024 a sentarse en silencio y escuchar el proceso desde el 15 de abril en una sala decorada con anticuadas en el piso 15 del tribunal de Manhattan.
Stormy Daniels sale de un juzgado de Manhattan en Nueva York el 9 de mayo de 2024 (AFP/Charly TRIBALLEAU)
Pero su terrible experiencia podría llegar pronto a su fin.
En este caso, su defensa confirmó el jueves que tiene un solo testigo que es experto en leyes de financiación de campañas y tiene dudas sobre el testimonio de Donald Trump.
Dado que se espera que el contrainterrogatorio de Michael Cohen concluya el lunes, el juez Juan Merchan dijo a las partes que se prepararan para los argumentos finales a partir del martes.
El testimonio de Stormy Daniels, que dio contundentemente su versión de su relación con Donald Trump, provocó negociaciones y su silencio.
Otros protagonistas fueron llamados al estrado, como el ex director de un periódico que “compró” otros escándalos para evitar que mancharan al candidato republicano.
