La extrema derecha podría lograr avances significativos en las elecciones de la Unión Europea. ¿qué significa eso?
“La extrema derecha está en ascenso” es un dicho que se escucha a menudo en toda Europa en estos momentos. “Esto se parece a la Europa de los años 30”.
Así que quizás no sea sorprendente que con 350 millones de personas en toda la UE votando actualmente por sus representantes directos en el Parlamento Europeo, haya fuertes críticas por parte de muchos burócratas europeos en Bruselas. Pero, ¿son exagerados los temores (y los titulares de los medios)?
Los millennials y los votantes primerizos de la Generación Z se encuentran entre los que se espera que giren hacia la derecha. Las cifras recogidas recientemente por el Financial Times indican que alrededor de un tercio de los jóvenes votantes franceses y holandeses menores de 25 años, y el 22% de los jóvenes votantes alemanes, prefieren la extrema derecha en su país. Se trata de un aumento significativo desde las últimas elecciones al Parlamento Europeo en 2019.
Se espera que los partidos de extrema derecha obtengan hasta una cuarta parte del total de escaños, y si obtienen una amplia mayoría, el panorama será claro. Pero los detalles más finos del impacto que podría tener en la vida y la formulación de políticas en la UE tienen más matices.
Esto se debe a que la propia derecha nacionalista tiene una ligera diferencia: diferentes políticos de derecha nacionalista en diferentes países adoptan posiciones diferentes. Algunos han atenuado la retórica de extrema derecha anterior en un intento de ampliar su atractivo para los votantes.
Entonces, ¿qué podría cambiar en Europa si el Parlamento Europeo girara hacia la derecha?
Abordar las políticas verdes
La Unión Europea ha albergado durante mucho tiempo una gran ambición: estar un paso por delante del resto del mundo en lo que respecta al medio ambiente. Pero los votantes en Europa están cada vez más preocupados por los costos de la transición verde.
Tomemos, por ejemplo, las recientes protestas masivas de los agricultores. Tractores de toda la Unión Europea llegaron a Bruselas y al Parlamento Europeo, paralizando el trabajo. Los manifestantes dijeron que las leyes ambientales y la burocracia nacionales y de la UE los habían dejado sin trabajo.
Los partidos nacionalistas de derecha en Francia, los Países Bajos y Polonia se subieron a este tren, aprovechando la oportunidad para promover su afirmación de que representan a la “gente común” contra la Unión Europea y las “élites aisladas” nacionales.
¿Resultados? La Unión Europea ha hecho retroceder o eliminado varias normas ambientales clave, incluidas regulaciones más estrictas sobre el uso de pesticidas.
Los ambientalistas temen que la UE evite ahora especificar cómo los agricultores pueden contribuir a su visión de reducir el 90% de las emisiones para 2040. Creen que un giro a la derecha en el Parlamento Europeo podría significar una mayor dilución o retrasos interminables en los objetivos ecológicos.
Voces por la soberanía nacional
La mayoría de los votantes europeos dicen que no quieren abandonar la UE, aunque tienen muchas quejas sobre su funcionamiento. En cambio, los partidos nacionalistas de derecha prometieron una UE diferente: más poder para los Estados-nación y menos “interferencia de Bruselas” en la vida cotidiana.
Si sus voces se hacen más fuertes en el Parlamento Europeo, podría resultarle más difícil a la Comisión Europea obtener más competencias de los gobiernos nacionales, como la política de salud.
Obstruyendo el asilo…
Se podría pensar que esto es obvio y que un giro hacia la derecha en el Parlamento Europeo conduciría a una legislación de inmigración de la UE más estricta.
Tomemos, por ejemplo, el líder de extrema derecha de los Países Bajos, Geert Wilders. Su partido, el Partido por la Libertad, se convirtió este otoño en el grupo más grande del parlamento holandés después de las elecciones nacionales. Ha prometido aprobar “la ley de inmigración más estricta de la historia” y las encuestas a boca de urna sugieren que al Partido de la Libertad le irá bien en estas elecciones.
Pero vale la pena tener en cuenta que la política de migración y asilo de la UE lleva mucho tiempo siendo apodada la Fortaleza de Europa. La principal prioridad es mantener alejada a la gente. Ha habido una ola de acuerdos económicos con países no pertenecientes a la UE, como Túnez, Marruecos, Libia y Turquía, para acabar con los traficantes de personas que envían inmigrantes económicos o solicitantes de asilo.
Pero lo que un grupo más amplio de extrema derecha en el Parlamento Europeo podría cambiar es la llamada política de solidaridad.
Se supone que cada país de la UE debe aceptar una parte de los solicitantes de asilo, o al menos hacer contribuciones significativas, para ayudar a otros miembros de la UE, como Italia y Grecia, a donde la mayoría de los inmigrantes llegan a través de barcos de traficantes de personas. Pero los eurodiputados de la derecha nacionalista pueden negarse a seguir el juego, como ya hemos visto con los gobiernos nacionalistas populistas en Hungría y, hasta hace poco, Polonia.
…y expansión
La invasión total de Ucrania por parte de Rusia tiene a los líderes de la UE en toda la UE hablando de hacer que su “región” sea más segura.
No sólo gastando más en defensa, sino también acelerando el proceso –o al menos mostrando un entusiasmo más tangible– para lograr que los países vecinos se unan a la UE. Me refiero a Ucrania, Georgia y países de los Balcanes Occidentales como Kosovo y Serbia, este último de los cuales es una gran preocupación para los europeos debido a su proximidad a Moscú.
Pero la derecha nacionalista se muestra en general menos entusiasta. Temen los costos de la expansión. Es probable que una UE más grande, con más países más pobres, necesite un presupuesto mayor, con mayores contribuciones de los Estados miembros relativamente más ricos.
También significa que los miembros del bloque que recibieron grandes subsidios de la UE, como Rumania y Polonia, así como los agricultores franceses (que siguen siendo los mayores beneficiarios de la Política Agrícola Común de la UE), probablemente ya no se beneficiarán. Es difícil imaginar que tendrían alguna posibilidad si, por ejemplo, la enorme Ucrania rural y agrícola, apodada el granero de Europa, se uniera a la Unión Europea.
Lo cual es poco probable que cambie
La derecha tiende a ver la seguridad y la defensa como caballos de batalla, pero en estos días de conflicto, la mayoría de los miembros de la UE coinciden en que el gasto en defensa es una prioridad. Su condena se vio reforzada por la perspectiva de que Donald Trump regrese a la Casa Blanca como presidente de Estados Unidos.
Desde la Segunda Guerra Mundial, los europeos han buscado apoyo en materia de seguridad en Estados Unidos. Basta mirar lo importante que es Washington a la hora de proporcionar ayuda a Ucrania.
Pero Trump ha sido claro en que si gana la presidencia en las elecciones estadounidenses de noviembre, Europa no debería tomarse nada en serio.
Los líderes de la UE están convencidos de que necesitan prepararse mejor.
La derecha nacionalista en Europa seguirá dividida
Ucrania es un claro ejemplo de por qué generalizar acerca de la extrema derecha como un movimiento unificado puede ser tan engañoso.
Es cierto que los partidos de extrema derecha repartidos por toda la Unión Europea dicen que tienen la intención de cambiar el bloque desde dentro. Si ganan más eurodiputados esta semana y si obtienen acceso a más gobiernos nacionales, eso les dará una mayor voz en el Parlamento Europeo, en reuniones clave de ministros de la UE y en cumbres de líderes de la UE.
Pero también es cierto que la influencia de estos partidos en la Unión Europea depende del grado de unión de estos partidos políticos. Ucrania es un ejemplo de la profunda división entre los dos países.
Estas tensiones se resumen en tensiones dentro del gobierno italiano. Matteo Salvini y su partido de extrema derecha, Lega, forman un gobierno de coalición con la primera ministra nacionalista de derecha, Giorgia Meloni, de la Hermandad de Italia.
Es un atlantista declarado y ha prometido continuar con la ayuda militar y económica a Kiev. Salvini, por otro lado, es más típico de los nacionalistas de derechos humanos de línea dura de Europa: algo escéptico con respecto a Estados Unidos y más cercano a Moscú, como la Agrupación Nacional de Marine Le Pen.
En el pasado, a Matteo Salvini le gustaba publicar en las redes sociales fotos de sus visitas a Rusia, incluida la famosa foto que lo muestra frente al Kremlin, vistiendo una camiseta adornada con una imagen de Vladimir Putin.
Otro obstáculo para la coordinación entre los partidos europeos de extrema derecha es el liderazgo. La derecha nacionalista tiende a favorecer a líderes nacionales carismáticos y francos, declarando “Italia primero”, “Hacer que España vuelva a ser grande” o “Francia para los franceses”, según de qué país sean.
Giorgia Meloni, primera ministra de Italia, no querrá que la líder de la oposición francesa Marine Le Pen le diga por qué luchar en Bruselas. Es poco probable que Le Pen acepte que el presidente húngaro, Viktor Orbán, le corte las alas, etc.
¿Quiénes son la extrema derecha de todos modos?
Parte del problema aquí es la terminología. ¿Quiénes son los dueños del difícil derecho? ¿Qué tan extrema derecha de centro debe estar su grupo político para ser clasificado como “extrema derecha”?
Los nacionalistas de derecha se quejan de que los principales medios de comunicación y los políticos tradicionales se apresuran a utilizar el término.
Giorgia Meloni en Italia es un ejemplo destacado de una ex figura de “extrema derecha” que buscó volverse más popular para atraer a una gama más amplia de votantes.
Si bien alguna vez elogió públicamente al ex dictador fascista italiano Benito Mussolini, ahora cita a la ex primera ministra británica Margaret Thatcher como su inspiración. Marine Le Pen ha intentado borrar su reputación de racismo y antisemitismo entre sus seguidores. Antes de las elecciones generales holandesas del año pasado, Geert Wilders abandonó la postura extremista antiislámica que sus críticos asociaban con él, logrando una importante victoria.
Lo que enturbia aún más las definiciones políticas es que los políticos de centroderecha en toda Europa han comenzado cada vez más a imitar la retórica de la “extrema derecha” en temas candentes como la inmigración o la ley y el orden. Al hacerlo, esperan retener a votantes que pueden ser vulnerables al acoso de la extrema derecha.
Este fue el caso, por ejemplo, del primer ministro holandés, Mark Rutte, y del presidente francés, Emmanuel Macron. La reciente ley de inmigración fue aprobada en el Parlamento francés sólo con el apoyo de la extrema derecha. Los medios franceses han debatido si Marine Le Pen ha “ganado”, tal como espera hacerlo en las elecciones al Parlamento Europeo de esta semana.
BBC en profundidad es el nuevo hogar en el sitio web y la aplicación para el mejor análisis y experiencia de nuestros mejores periodistas. Bajo una nueva marca distintiva, le brindaremos nuevas perspectivas que desafían las suposiciones e informes detallados sobre los problemas más importantes para ayudarlo a darle sentido a un mundo complejo. También mostraremos contenido que invita a la reflexión a través de BBC Sounds y iPlayer. Comenzamos poco a poco pero pensamos en grande y queremos saber qué piensas; puedes enviarnos tus comentarios haciendo clic en el botón a continuación.
InDepth es el nuevo hogar para los mejores análisis de BBC News. Dinos qué piensas.