El desprecio del rey Carlos por el príncipe Harry podría ser un error costoso

El rey Carlos III pareció ignorar al príncipe Harry dos veces el primer día de la visita de su hijo menor a Gran Bretaña, incluso cuando el duque destacó las necesidades de los veteranos.

El duque de Sussex se encuentra en Londres para conmemorar el décimo aniversario de los Juegos Invictus, su torneo para miembros heridos de las fuerzas armadas, incluso mediante un servicio de Acción de Gracias en la Catedral de San Pablo el miércoles.

Horas después de la llegada de Harry el martes, su portavoz confirmó que no podría reunirse con el rey debido a la agenda de Carlos y “otras prioridades”.

En los medios británicos han aumentado las especulaciones de que padre e hijo se reunirán en lo que podría ser una señal positiva para su relación y en un contexto en el que el rey aún se recupera de un cáncer.

Un portavoz del duque de Sussex dijo: “En respuesta a las numerosas consultas y especulaciones en curso sobre si el duque se reunirá o no con su padre mientras esté en el Reino Unido esta semana, desafortunadamente esto no será posible debido al programa completo de Su Majestad.

“El duque, por supuesto, comprende las notas de compromisos de su padre y otras prioridades y espera verlo pronto”.

No ha habido ningún comentario oficial del palacio para explicar por qué Charles no se reunió con Harry, dejando sus motivos algo abiertos a la interpretación.

Pero horas después de esta revelación, el Palacio de Buckingham anunció una ceremonia para otorgar al Príncipe William una medalla que anteriormente estaba destinada a Harry.

Múltiples aspectos del compromiso, programado para el lunes, parecen, ya sea intencionalmente o no, diseñados específicamente para impresionar a Harry.

El Príncipe William será nombrado oficialmente Coronel en Jefe del Cuerpo Aéreo del Ejército, el antiguo regimiento del Príncipe Harry, en el que sirvió como copiloto de un helicóptero Apache en la línea del frente en Afganistán entre septiembre de 2012 y enero de 2013.

El nombramiento se anunció el verano pasado, pero el anuncio de la ceremonia en sí y la coreografía del día puede haber sido traumático para Harry, sobre todo por el momento y la amplia interpretación en los medios británicos.

Incluso relativamente sobrio independiente Lo presentó como un “desdén” y un periódico veces Iba con el titular: “King prefiere a William antes que a Harry para los honores de la Fuerza Aérea”.

El Rey descubrirá una pintura relacionada con el avión Apache AH Mk.1 que estuvo en combate en Afganistán en 2007, que se incluirá en una exposición en el Museo de Aviación del Ejército.

Este es el mismo año en que Harry comenzó su primera gira en Afganistán, y Charles y William seguirán posando juntos frente a un helicóptero Apache.

Un comunicado de prensa del palacio decía: “Finalmente el Príncipe [William] Dejará la base embarcándose en un vuelo Apache para profundizar su comprensión de las capacidades del equipo y aprender más sobre las personas que lo vuelan y lo apoyan.

Naturalmente, si Harry todavía fuera miembro de la familia real, no habría necesidad de “profundizar su comprensión de las capacidades del equipo”, ya que había sido entrenado para operar helicópteros Apache en combate.

Charles y William podrían, por supuesto, desactivar cualquier crimen potencial que pudiera ocurrir si elogiaran el servicio de Harry en la línea del frente en Afganistán durante el compromiso mismo.

Los fanáticos reales tendrán que esperar y ver qué sucede, pero algunos pueden pensar que es particularmente improbable dado que Charles no pudo conocer a Harry.

Sin embargo, un factor de riesgo importante para el Rey y el Palacio es la creencia de que en realidad están atacando a Harry por su tema más importante: su carrera militar.

Harry sirvió en el frente en Afganistán, mientras que Charles y William no lo hicieron, y durante una década fue anfitrión de un importante torneo respetado internacionalmente para apoyar a los veteranos, algo que ninguno de los dos hace.

A pesar de toda la hostilidad hacia Harry, tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos sigue habiendo respeto por su trabajo militar como soldado y defensor.

En el período previo al funeral de la reina Isabel II, Piers Morgan, un crítico comprometido de Harry y Meghan Markle, defendió el derecho de Harry a usar su uniforme militar en apoyo de su abuela después de que el palacio inicialmente le negó la oportunidad.

Los mensajes simbólicos sobre el nuevo rol de William también sirven como recordatorio de que se pueden otorgar títulos militares honoríficos a cualquier miembro de la familia real independientemente de si ha alcanzado su rango o no.

Esto corre el riesgo de hacer que el funcionamiento de la monarquía parezca un elaborado juego de disfraces. Graham Smith, director ejecutivo del grupo de campaña antimonárquica Republic, dijo: Semana de noticias: “Todo es simplemente cosplay y se trata simplemente de tratar de encontrar formas de volverse relevantes e importantes.

“En mi opinión, y en la opinión de muchos de los ex militares que tenemos entre nuestros miembros, es completamente inapropiado que usen medallas y uniformes que no se ganaron. Deben dejar de usar al ejército como una herramienta. “. “Toca la cosa.”

Tomemos, por ejemplo, al Príncipe Eduardo, quien abandonó sus estudios antes de completar el entrenamiento básico para los Royal Marines. Sin duda tiene sus razones, pero como miembro de la familia real, se le permite usar uniforme militar durante los eventos reales, incluido el funeral de la Reina, mientras que a Harry, que sirvió en el frente, no.

La razón es que tiene ocho títulos militares honorarios, incluidos, por ejemplo, Coronel Real Honorario de la Royal Wessex Yeomanry y The London Guards, porque alguien necesita ostentar esos títulos y es un miembro de la realeza en servicio.

En un contexto en el que Carlos y Guillermo ya han superado a Harry en el tribunal de la opinión pública británica, ahora corren el riesgo de exponer su debilidad fundamental y la fortaleza de Harry al elegir el campo de batalla equivocado.

Por otro lado, si Charles y William no arremeten contra Harry, podrían ofrecer algún tipo de explicación oficial de por qué Charles no ha conocido a su hijo y tal vez considerar reconocer el décimo aniversario. Los Juegos Invictus existen para apoyar a los veteranos heridos.

El gobierno británico estuvo representado en una conferencia que marcó el décimo aniversario de la Fundación Invictus Games el martes, a la que asistió el ministro de Veteranos, Johnny Mercer, quien podría regresar a la Catedral de San Pablo el miércoles.

Sin embargo, hasta ahora la familia real no ha dicho nada en apoyo del proyecto de Harry, a pesar de que se lanzó en 2014 cuando él era miembro de la realeza y el rey no había encontrado tiempo para conocer a su hijo.

Jack Royston es Semana de noticiasCorresponsal real jefe con sede en Londres. Puedes encontrarlo en X, anteriormente Twitter, en @jack_royston Y lee sus historias en Semana de noticias‘s Página de Reyes en Facebook.

¿Tiene alguna pregunta sobre el rey Carlos III, William y Kate, Meghan y Harry, o su familia, que le gustaría que respondieran nuestros experimentados corresponsales reales? Envíe un correo electrónico a [email protected]. Nos encantaría saber de usted.