septiembre 27, 2022

Estrelladastv

Información sobre Argentina. Seleccione los temas sobre los que desea obtener más información en Corsa Online

¿Cuáles son las alternativas energéticas en Europa ahora que el gas ruso está fuera de alcance?

¿Cuáles son las alternativas energéticas en Europa ahora que el gas ruso está fuera de alcance?

La Unión Europea ha pasado las últimas dos semanas imponiendo sanciones a Rusia, desde prohibicion de viajar Para congelar activos, junto con otros países occidentales como Estados Unidos y Reino Unido. Y si bien estos factores afectaron indirectamente a Rusia, muchos dijeron que las medidas no fueron lo suficientemente lejos: perdió un componente muy importante: el gas.

Ahora la Unión Europea ha anunciado que Prevé reducir en dos tercios las importaciones de gas ruso En respuesta a la guerra en Ucrania. El objetivo es reducir significativamente la dependencia del gas natural ruso que ingresa al bloque para 2023.

La misma semana, el presidente de EE. UU., Joe Biden, impuso una prohibición inmediata a las importaciones de petróleo ruso y otras fuentes de energía, y el Reino Unido dijo que eliminaría gradualmente las importaciones para fines de 2022.

“Es duro y sangriento, pero es posible que podamos llegar más lejos y más rápido que antes”, dijo Frans Timmermans, vicepresidente a cargo del Acuerdo Verde de la UE.

La decisión se tomó el martes después de las preocupaciones de que la demanda europea de gas podría financiar la guerra en Ucrania.

Cuando Europa depende de ello [gas] De Rusia dale [Putin] mucho dinero. Ahora este dinero se ha gastado en trasladar tropas de Rusia a las fronteras de Ucrania”, dice Sergey, que es de Kiev. Extinción Rebelión Ucrania miembro.

Los líderes en Europa saben que alejarse de los combustibles fósiles es una prioridad en los próximos años, si queremos limitar el calentamiento global a menos de 1,5 °C en comparación con los niveles preindustriales.

Sin embargo, hasta ahora, el sindicato ha seguido pagando a Rusia por petróleo y gas, un combustible no renovable que produce cantidades masivas de contaminación tóxica del aire y el agua y es la mayor fuente de emisiones de gases de efecto invernadero.

Sobre El 40% del petróleo y el gas está en Europa Se importa de Rusia y Alemania es uno de los países más dependientes de la Unión Europea.

A fines de febrero, el país anunció la cancelación del gasoducto Nord Stream 2 de 9.900 millones de euros desde Rusia, una buena noticia desde el punto de vista ambiental, pero que puede no dañar a Rusia lo suficientemente rápido porque el gasoducto aún no estaba operativo.

Pero esto es ahora Precio del petróleo superó los 140 dólares (129 euros) por barril por primera vez desde 2008, y se espera que las importaciones de gas disminuyan en los próximos años, los gobiernos se esfuerzan por encontrar alternativas energéticas.

Bruselas está intensificando sus esfuerzos para diversificar rápidamente la canasta de proveedores de energía y se está acercando a otros exportadores de gas como Estados Unidos, Noruega, Qatar, Azerbaiyán, Argelia, Egipto, Turquía, Japón y Corea del Sur.

READ  Las acciones caen después de que la Fed sube las tasas de interés, el petróleo se acerca a los $ 100

¿Pero es el gas la única opción?

¿Cuáles son las alternativas al gas ruso en Europa?

Los ministros de energía de la Unión Europea se reunieron el lunes en Bruselas para discutir cómo acabar con la dependencia.

“Tenemos que prepararnos para todas las eventualidades”, dijo en la sesión la ministra francesa de Transición Ambiental, Barbara Pompele. Dijo que la UE tenía suficientes existencias de gas y petróleo para soportar interrupciones a corto plazo, “pero hay un problema con los suministros a largo plazo”.

Los ministros también discutieron la asistencia al sector energético de Ucrania a través de Aceleración de la interconexión prevista de la red eléctrica de Ucrania con EuropaEsto lo hace más independiente de Rusia.

La crisis muestra que alejarse de los combustibles fósiles importados no solo es importante en la lucha contra el cambio climático, sino como un problema de seguridad.

Aquí hay algunas opciones alternativas para que los países de la UE consideren:

GNL (Gas Natural Licuado)

El gas es un problema mayor que el petróleo en Europa, y aunque se acerca el invierno, todavía hay demanda de importaciones. Y Noruega, el segundo mayor proveedor de Europa después de Rusia, ya está operando a plena capacidad.

Ahora que la UE ha reducido las importaciones rusas, es posible que los países europeos tengan que Desviando más barcos de GNL a bordoViniendo de los Estados Unidos. Aunque el GNL se considera el más limpio de todos los combustibles fósiles, también se considera un combustible fósil. Contribuye al daño climático irreversible.

Si bien esto puede llenar un vacío a corto plazo, los expertos dicen No hay suficiente GNL Satisfacer todas las necesidades energéticas de Europa. En los EE. UU. están tratando de comprar gas natural no ruso de otras partes del mundo para satisfacer la demanda.

Alemania busca específicamente importar GNL de Qatar y comprar gas de otros países europeos. La economía más grande de Europa también puede construir dos de sus terminales de GNL localmente.

Italia mirando Aumento del suministro de gas desde Argelia. Argelia, que tiene oleoductos a España e Italia y una gran terminal de GNL en Skikda, aumentó la producción de petróleo y gas el año pasado en un 5 por ciento.

Este oleoducto a Italia podría tener capacidad sobrante que podría utilizarse para aumentar el suministro a Europa en su conjunto.

carbón

La más controvertida es que algunos esperan que el bloque recurra a revitalizar lo antiguo, Plantas de carbón fuera de servicio.

READ  Europa en Guerra: Seis Gráficos a Conocer en los Mercados Financieros

El carbón es el peor combustible fósil. Es el más sucio de todos, responsable de más de 0,3 °C del aumento de 1 °C en las temperaturas globales promedio, lo que lo convierte en la fuente más grande del calentamiento global. Un regreso al carbón sería desastroso para el futuro de nuestro planeta.

“A corto plazo, puede ser por precaución y para estar preparados para lo peor, tenemos que mantener las plantas de carbón en modo de espera y tal vez incluso permitirles operar”, dijo el ministro de Economía alemán, Robert Habeck, a Deutschlandfunk Radio.

Los países europeos han estado cerrando gradualmente la infraestructura de carbón en los últimos años, a medida que el mercado de la energía avanza hacia un futuro más verde y menos intensivo en carbono.

Sin embargo, a medida que la crisis energética se intensifica, “el carbón sigue siendo un componente crítico de la combinación energética, especialmente cuando se cuestiona la confiabilidad de otras fuentes de energía”, dice Carlos Torres Diaz, jefe de investigación de mercados de gas y energía en Rystad Energy.

Si Alemania vuelve al carbón, irá en contra de su promesa verde Eliminación progresiva de las centrales eléctricas de carbón para 2030.

Energía renovable

Ahora algunas buenas noticias. Algunos líderes europeos dicen que la invasión de Ucrania por parte de Rusia presenta una oportunidad para acelerar la transición a fuentes de energía renovable, incluidas las plantas nucleares.

Alemania pretende Acelerar el crecimiento de la energía solar Además de proyectos eólicos terrestres y marinos. El ministro de Economía, Robert Habeck, miembro destacado del Partido Verde, dijo que la rápida expansión de las energías renovables es clave para reducir la dependencia de Alemania de los combustibles fósiles rusos.

La energía nuclear también es una posibilidad limpia. La generación de energía nuclear aumentó un 6 por ciento en 2021 en comparación con 2020 y fue el mayor contribuyente a la generación de electricidad en Europa desde 2014. El contratiempo por ahora es que muchas plantas de energía nuclear han llegado al final de su ciclo de vida y es costoso reconstruirlas. Su vida operativa es de sólo unos 40 años.

También es probable que las importaciones de combustibles limpios a base de hidrógeno desempeñen un papel. Sin embargo, algunos señalan que Europa podría verse en riesgo por la dependencia energética de Rusia durante otras décadas si sigue un cierto camino de hidrógeno. Según el Dr. Max Lacey Barnacle, investigador en Transiciones Justas en la Unidad de Investigación de Políticas Científicas (SPRU) de la Escuela de Negocios de la Universidad de Sussex, Rusia está acelerando sus planes relacionados con el hidrógeno.

READ  Wall Street cae a medida que aumentan los precios del petróleo, Nasdaq confirma mercado bajista

“Mirando los mercados emergentes para el hidrógeno como una oportunidad comercial vital, Rusia apunta al 20% de la cuota de mercado mundial de hidrógeno Para 2030, con una inversión de $127 millones durante los próximos tres años y la ambición de convertirse en Producto líder en el mundo y una fuente de energía de hidrógeno”, explica.

pero afortunadamente, Australia también es un hidrógeno potencial el proveedor. nuevo estudio Descubrió que los recursos de energía renovable de clase mundial de Australia del Sur le darían una ventaja competitiva en la carrera por suministrar hidrógeno limpio a Europa a través del puerto de Rotterdam.

“Si realmente queremos dejar de hacer que Putin sea demasiado rico a largo plazo, tenemos que invertir en energías renovables y debemos hacerlo rápidamente”, dijo Frans Timmermans, vicepresidente de la Comisión Europea, Él dijo en Enero.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, estuvo de acuerdo y agregó en un comunicado: “Debemos independizarnos del petróleo, el carbón y el gas rusos. Simplemente no podemos confiar en un recurso que nos amenaza explícitamente”.

¿Afectará a Estados Unidos la decisión de Biden de recortar las importaciones rusas?

“Hoy anuncio que Estados Unidos tiene como objetivo la arteria principal de la economía rusa. Prohibimos todas las importaciones de petróleo, gas y energía de Rusia”, dijo esta semana el presidente Joe Biden en una conferencia de prensa.

“No seremos parte del apoyo de guerra de Putin”, agregó.

Aunque el presidente Biden lideró la carga de prohibir las importaciones de gas y tomó la decisión antes de que la Unión Europea hiciera lo mismo, el efecto no es el mismo en los Estados Unidos. Es un riesgo mucho mayor para los países de la UE.

Estados Unidos depende del petróleo crudo y el gas rusos en un grado mucho menor que Europa. De hecho, representan solo el 3 por ciento de los suministros importados del país.

“Importamos menos petróleo de Rusia que de los europeos”, dijo a los periodistas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki. “Es bastante diferente”.

Una prohibición es algo que Estados Unidos puede permitirse. Dado el tipo de cambio actual, “Estados Unidos se lo puede permitir, [but] Cornelia Mayer, directora ejecutiva de Mayer Resources, dijo que sería mucho más difícil para el continente europeo al-jazeera.

Sin embargo, es probable que la decisión de Biden de prohibir las importaciones aumente los precios y afecte a los consumidores estadounidenses que ya están experimentando un aumento vertiginoso de los precios de la energía.